本周，明日之星冠军杯正在上汽浦东足球场的内场、外场火热进行。受赛事占用场地影响，中超上海海港队在过去三天只能够远赴大连集训，备战中超第 22 轮客场对阵重庆铜梁龙的赛事。8 月 4 日，此前递交辞呈的上海申花外籍主帅斯卢茨基已经搭乘航班离开上海，申花宣布毛毅军出任一线队教练组组长，球队正式拉响保级警报。
8月3日，上海申花俱乐部确认斯卢茨基离职。
相较赛季初始负 10 分起步的上海申花，开局被扣 5 分的海港出战 20 轮之后同样仅收获 19 分，深陷保级泥潭。球队积分只比垫底的青岛海牛多出 5 分，较倒数第二位的武汉三镇高出 4 分，两支上海中超球队已然成为保级路上的 “难兄难弟”。
积分榜上，海港、申花都仅积19分，目前还深陷保级区。
在笔者看来，斯卢茨基主动辞职，是一支劲旅跌落保级泥潭的缩影，象征着曾经万众瞩目的上海滩冠军德比如今沦为保级对决，也为处境相似的海港以及主帅穆斯卡特敲响警钟。
忽视防守，直接导致成绩起伏
世界足坛流传着 “穆三年定律”：知名教头穆里尼奥执教同一支球队的第三个赛季，常常遭遇战绩滑坡，或是和管理层、队员产生隔阂最终离任。这并非严谨的学术定论，只是媒体与球迷总结出的执教周期规律。放到斯卢茨基身上，同样上演了 “斯三年” 的滑落困境。
赛季初，上海申花足球俱乐部主教练斯卢茨基还志得意满，半年之后他主动辞职。
“斯三年” 状态下滑的根源在于执教第三年忽视防守，耗尽了前任打下的阵容根基。吴金贵执掌球队的 2023 赛季，申花着重打磨防线架构，30 轮联赛仅仅丢掉 31 球，场均失球仅有 1.03 粒，防守稳定性稳居中超上游。依托牢靠的防守底盘，申花拿下当年足协杯冠军、位列联赛第五，磨合出默契十足的后防中轴线，完善轮换储备，为后续换帅之后继续冲击佳绩筑牢根基。
2024 赛季斯卢茨基接手队伍，基本沿用已经成熟的防守体系与主力框架，迎来执教生涯的巅峰。该赛季申花交出 24 胜 5 平 1 负、积 77 分的亮眼战绩，仅以 1 分之差屈居联赛亚军，刷新 30 轮赛制之下中超亚军积分纪录；防守水准更是冠绝全联赛，30 轮赛事只失 20 球，场均失球低至 0.67 粒，收获 15 场零封，拿下超级杯冠军。
5月10日，上海海港队主教练穆斯卡特在场边指挥。\n 5月10日，在北京举行的2026赛季中国足球超级联赛第11轮比赛中，北京国安队主场2比2战平上海海港队。\n 新华社发（翟一凡摄）
伴随着防守红利消耗殆尽、各路对手吃透固定战术，再加上外援人员更迭，申花的防线水准逐年断崖式下滑。2025 赛季球队全年丢球上涨至 35 粒，场均失球 1.17 粒，防守实力明显退步；队伍逆风抗压能力薄弱、进攻套路单一、阵容轮换保守等短板彻底暴露。步入 2026赛季，申花防线彻底崩盘；联赛赛程已经进行 21 轮、球队出战 20 场，失球便达到 34 粒，场均失球飙升至 1.70 粒。战术层面防守实力的暴跌，是申花遭遇三连败的根源，也是斯卢茨基最终离任的导火索。
尽管球队战绩不佳，但海港粉丝依旧支持海港将士。 本报记者 海沙尔 摄
反观海港主帅穆斯卡特，从防守数据同样能够看见 “穆三年” 的隐患。2024 赛季海港拿下中超、足协杯双冠，联赛 30 轮仅仅丢球 30 粒，场均失球 1 粒；2025 赛季 30 轮赛事失球来到 44 粒，场均丢球 1.47，创下过往中超冠军单赛季失球最高纪录，当年可以顺利卫冕，一定程度得益于竞争对手接连失分。
来到 2026 赛季，海港 20 轮丢掉 27 球，场均失球 1.35，数据尚且处在中等水准，但球队进攻输出疲软，防守隐患依旧悬而未决。如今海港和申花一同困于保级区，两支豪门都在为糟糕的防线表现付出代价。
伤兵满营，无法支撑战术体系
客观来讲，申花战绩崩塌不能全部归咎于斯卢茨基本人。赛季之初的扣分处罚、多线作战带来巨大体能损耗、主教练没有外援引援决策权等多重外部困境，压缩了球队的容错空间，放大阵容短板和战术漏洞。正因如此，斯卢茨基主动辞职也尽显担当。他没有消极留守、推诿责任，坦然正视战术僵化、阵容规划失当等执教问题，既是自我复盘，也是对很多不受自己掌控的客观困境无奈妥协。
上海申花队主教练斯卢茨基（右一）。 海沙尔 摄
申花主帅的离职，同样映照出海港本赛季低迷的处境。申花高中锋盖伊跟腱断裂赛季报销，后卫蒋圣龙长时间伤停，伤病名单冗长；海港这边加布里埃尔右膝髌骨肌腱断裂，蒋光太多次缺席赛事，武磊、莱昂纳多长期带伤作战，新援让・克劳德常常踢一场、伤三场，全队同样饱受伤病困扰。
两支球队境遇高度相似：主力框架受损之后，既定战术难以落地，替补队员磨合程度不足，临场调整空间受限。战术层面，斯卢茨基执着高位压迫，频繁启用固定首发，透支主力体能；盛夏密集赛程开启之后，中下游球队摸索出克制打法。遭遇连败之后他依旧沿用德比落败时的首发阵容，拒绝变通，局势失控之后选择辞职。
主教练穆斯卡特出席赛季初的球队出征仪式。
穆斯卡特眼下同样深陷 “控球陷阱”。上一轮对阵山东泰山，海港控球率高达 69%、长时间以 11 人应战，却始终无法破门；多次进球被 VAR 吹罚无效、点球错失。控球打法固化、进攻手段匮乏、缺少备选战术，临场调整收效甚微，球队手握场面优势却难以转化为胜果，暴露出和斯卢茨基相近的短板。
不同于没有引援话语权的斯卢茨基，穆斯卡特带队两夺中超冠军之后，在外援遴选层面拥有很高权限。可惜 2026 赛季引进的后腰让・克劳德伤病缠身；顶替梅伦多拿到上半程注册名额的安佩姆赛场表现不及预期。外援配置出现结构性缺陷：中场控制力偏弱、锋线冲击能力不足。海港本赛季战绩走低，本质上正在为教练组与俱乐部的引援失误 “还债”。
存在共性，保级征途敲响警钟
申花、海港同为保级难兄难弟，当下困境既有共性，也存在各自的难题。海港需要吸取前车教训、提前谋划，正视严峻的保级压力。斯卢茨基主动请辞一事，给到穆斯卡特四条深刻启示。
2026年4月11日，中超第5轮，上海申花主场对阵上海海港。 本报记者 海沙尔 摄
首先，战术切忌固守一套首发与单一打法，需要准备多样化的临场预案。斯卢茨基的致命缺陷便是连败期间不愿变通；败给海港之后，面对人员残缺的辽宁铁人依旧沿用旧有首发，战术毫无调整，再度惨败成为压垮他的最后一根稻草。
穆斯卡特本赛季也有着同类问题：执念于高位压迫攻势足球。在缺少强力中锋、阵容实力受损的现状之下，他应当针对不同对手，灵活切换防守反击、边路冲击等备选战术。保级阶段首要目标是拿下积分，不必执着于好看的控球数据。队长王燊超的发言一语中的：“海港队要学会如何把机会转化成进球，每一分都很重要。”
2026年7月25日，中超联赛第20轮，上海海港在浦东足球场主场对阵上海申花。\n上半场海港队莱昂纳多破门，李新翔建功，颜骏凌屡救险，下半场安佩姆中柱，阿苏埃屡造险。最终比分上海海港2：0胜上海申花。本报记者 海沙尔 摄
申花的三连败同样为海港敲响警钟：万万不可轻视本赛季中下游队伍的战斗力。前两个赛季忙于争冠的沪上双雄，此刻必须全身心投入保级苦战。本赛季一众升班马、下游球队竞技强度大幅提升，跑动距离、逼抢强度全面升级。
赛季初期背负负 10 分的天津津门虎如今竞技状态火热，顺利脱离降级危险区。申花接连败给斗志顽强的津门虎、辽宁铁人，足以证明今年保级战局厮杀惨烈，保级队伍有着专属的赛场生存思路，跌落低谷的老牌豪门短时间之内很难适应这类高强度的对抗风格。
现如今穆斯卡特麾下的海港依旧没有远离降级危险。倘若球队始终放不下卫冕冠军的心态、低估保级的凶险，没有将每一轮联赛视作生死之战，队伍便有可能继续向下滑落。尽管早已率上海海港连续两次夺得中超冠军，穆斯卡特的江湖地位十分牢固，但一旦真的球队战绩一路下滑，澳大利亚人重蹈斯卢茨基覆辙也不是危言耸听。
东南配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
